【2/14】初めての評価概論〜参加型評価の「基本のキ」講座を開催します：評価情報が溢れる中、効果的・効率的に評価を実施するためには、評価の基礎知識を身につけることが必須です。

国際協力や休眠預金活用事業など、社会セクターの事業評価が強く求められています。「評価」について基礎から学ぶ機会がない一方で、様々な評価に関する情報があふれ、苦手感を持つ方はいらっしゃいませんか。効果的な評価実施には基礎を学ぶことが大切です。下の質問であなたの評価力をチェック！

1.    評価の定義は、「事実確定」＋（？？）である。
2.    食べログなどの星の数のレーティングは量的or質的評価？
3.    アウトプットとアウトカムの違いを説明できる。
4.    インパクト評価と社会的インパクト評価は同じである。
5.    ロジックモデルの長所と短所を１つずつあげられる。

わからない質問が2つ以上あれば、本講座受講をお勧めします。すべての疑問を解消しましょう！

（１）    講座の目標

• 評価について包括的・体系的な基礎知識を獲得でき、評価に対するモヤモヤが消える
•  主要な評価手法の種類と特徴（長所・短所）がわかる
• 現場で使える評価の適切な進め方が明らかになる

（２）    講座の内容(質疑応答含む)

①    評価とはそもそも何か：定義、目的、２つの説明責任等
②    NPO/NGOと評価：なぜ評価が必要、どこまで「客観的」であるべきか
③    主な評価の種類と特徴：ロジックモデル、実験モデル、参加型アプローチ等
④    評価の実践的な進め方：量的データ及び質的データの収集・分析、演習等

（３） 講師：田中　博

　一般社団法人参加型評価センター代表理事、（特活）ヒマラヤ保全協会元事務局長。日本評価学会認定資格評価士。愛媛大学非常勤講師。英国サセックス大学国際開発研究所大学院修了。国際協力機構（JICA）や(特活）国際協力NGOセンター（JANIC)、トヨタ財団、環境省などで評価に関する研修講師、NGO/NPOの海外・国内プロジェクトの評価ファシリテーターを多数行う。JICA草の根技協評価スキーム検討委員や、(特活）日本NPOセンター、(公財）京都市ユースサービス協会、所沢市社会福祉協議会、(公財）日本劇団協議会などで評価アドバイザーや講師を務めた。共著に「自分達で事業を改善できるようになった！」源由理子編著（2016）『参加型評価〜改善と改革のための評価の実践』晃洋書房、がある。

（４）    過去同内容の講座受講者の声

•   評価の全体概要を解説後、各手法の長所・短所を説明いただき理解しやすかった
• 上向き説明責任、下向き説明責任という整理はとても分かりやすい
• インパクトの定義は疑問だったので、複数あることがわかって納得した
• 評価の分類を示す図をみて、これまでのモヤモヤが溶けた
• 中間評価・終了時評価の位置づけの違いがわかった

特になし

こちらこくちーずプロで2月8日（日）までにお申し込みください。返信メールに記載された受講料を、指定の銀行口座にお振込願います。電話番号は必ずご記入ください。

 

MSC（モスト・シグニフィカント・チェンジ）など具体的な手法の説明ではありません。また理論より有用性を重視します。